Jugement du 14 mars 2017 sur la plainte en diffamation

Le jugement du tribunal correctionnel sur la plainte en diffamation a été rendu le mardi 14 mars 2017 :

Bernard Hanicotte avait porté plainte contre la publication sur le blog de campagne de S. Ducret d’un texte signé par Jan Laarman intitulé : « je demande des explications à Bernard Hanicotte » qui mettait ce dernier en cause dans un supposé détournement de fonds dans une association wasquehalienne.
Il a été lavé de la suspicion lancée par Wasquehal Pour Tous lors de la campagne municipale de 2015.

Le tribunal a souligné avec sévérité la volonté de nuire de la part de Wasquehal pour Tous et a lourdement condamné G. Plancke, 3ème adjoint, pour diffamation :
– 2.000 euros d’amende avec sursis
– 5000 euros de dommages et intérêts
– 1500 euros de frais de justice
– 1000 euros par jour de retard si l’article n’est pas retiré
– Publication de l’article dans le wasquehalien
– Publication de la condamnation dans la presse

Comment Stéphanie Ducret, qui avait été mise en examen dans cette affaire, a-t-elle pu se défausser de ses responsabilités et laisser condamner son 3éme adjoint ? qu’est devenu son slogan de campagne : ” Courage et honnêteté” ?
Cette condamnation jette le trouble sur les méthodes de campagne de Wasquehal Pour Tous.
La légitimité de la majorité est entachée par cette lourde condamnation.

Retrouvez l’article UPW du 30 décembre 2016: Audience de la plainte en diffamation programmée le MARDI 3 JANVIER 2017

G. Plancke est convoqué à la place de S. Ducret et J. Laarman….

Audience de la plainte en diffamation programmée le MARDI 3 JANVIER 2017